Sebbene gli sforzi per ridurre o vietare l'uso di prodotti in plastica usa e getta siano stati regrediti per diversi anni a causa di un nuovo focolaio, l'uso di contenitori da asporto e maschere usa e getta non può essere semplicemente biasimato.
Il 17 agosto, gli analisti di Jefferies, una banca di investimento, hanno sottolineato in un rapporto che l'epidemia aveva innescato una serie di cambiamenti: la plastica grezza è diventata più economica dopo il rapido calo del prezzo del petrolio, le perdite subite dalle società di gestione dei rifiuti e dalle autorità municipali, come così come il rinvio di divieti e restrizioni locali, che hanno influito sulla possibilità di abolire i rifiuti di plastica.
Un rapporto intitolato" plastic ocean" afferma che i divieti di quotazione&e le tasse corrispondenti sono regrediti prima dell'epidemia e sono diminuite anche le attività di riciclaggio fisico e chimico. I consumatori sono anche meno disposti a utilizzare il più possibile prodotti di plastica usa e getta perché sono preoccupati per l'infezione da virus."
La cosa più sorprendente, hanno scoperto gli analisti, è che il consumo di prodotti in plastica da parte della gente comune potrebbe non essere la causa principale del problema.
Gli analisti di Jefferies hanno affermato che cibo e bevande da asporto, acquisti di carnevale nei supermercati e maschere usa e getta generano molti rifiuti di plastica, ma la maggior parte (o addirittura tutti) l'aumento è compensato da un minore utilizzo di plastica in altre aree dell'epidemia, come l'industria e uso commerciale della plastica a causa del calo dell'attività.
Il rapporto ha anche rilevato che l'uso di dispositivi di protezione individuale negli Stati Uniti ha portato una nuova ondata di rifiuti di plastica. I dispositivi di protezione sono costituiti principalmente da fibra di plastica e non possono essere riciclati. Tuttavia, a causa del ritardo di funzionamento e della diminuzione dei casi di emergenza, sono diminuiti altri tipi di rifiuti sanitari, che possono sostanzialmente compensarsi a vicenda.
Ma la situazione macro è ancora preoccupante. L'epidemia ha colpito le aziende che raccolgono e smaltiscono i rifiuti di plastica per il riciclaggio. Nonostante la diffusa resistenza dei consumatori alla plastica, i responsabili politici hanno accantonato le leggi che limitano l'uso della plastica perché altre sfide sono più urgenti. Un'altra sfida è come migliorare la fattibilità economica del riciclaggio della plastica, soprattutto durante l'epidemia.
GG quot; Anche nei paesi sviluppati, gli standard per lo smaltimento dei rifiuti stanno diminuendo," diceva il rapporto. La nuova situazione epidemica ha un impatto significativo sul campo del trattamento dei rifiuti, in particolare l'industria del riciclaggio. Le imprese sono influenzate da molti fattori, tra cui limitazioni del personale, chiusure forzate, tagli al budget, stretta supervisione, bassi prezzi del petrolio e calo della domanda
Il forte calo dei prezzi del petrolio, così come lo scoppio dell'epidemia globale e il conseguente blocco generale e la crisi finanziaria, hanno colpito i viaggi aerei e le attività industriali. Il prezzo delle materie plastiche di nuova produzione, noto anche come" raw" plastica, è diminuita perché le materie prime sono prodotti petrolchimici prodotti con prodotti petroliferi. Il rapporto sottolinea che a causa del costo fisso della plastica riciclata, il costo della plastica riciclata è superiore a quello della nuova plastica quando i prezzi del petrolio scendono e non vi è alcun vantaggio economico. Le compagnie petrolifere e del gas stanno inoltre aumentando gli investimenti nella lavorazione dei prodotti petrolchimici, il che potrebbe aggravare il divario di costi.
Problemi locali
Il nuovo focolaio ha colpito non solo le società di gestione dei rifiuti, ma anche le città e le regioni che le impiegano, nonché la raccolta dei rifiuti. Molte parti degli Stati Uniti hanno tagliato o eliminato i programmi di riciclaggio, soprattutto dopo che la Cina e altri paesi hanno limitato o vietato l'importazione di rifiuti stranieri.
Ora sembra che le tendenze continueranno. Dopo l'impatto della finanza pubblica, i progetti di recupero dei rifiuti sono diventati molto fragili. La trasformazione da rifiuti commerciali a rifiuti residenziali rappresenta anche una sfida per la logistica e le persone sono preoccupate che i progetti di riciclaggio possano diffondere virus. Sebbene gli Stati Uniti abbiano annunciato nuove politiche sul riciclaggio dei rifiuti, come la tassa una tantum sui rifiuti, Denver e Craig, gli Stati Uniti hanno annunciato che rinvieranno l'uso dei rifiuti, inclusa la tassa una tantum sui rifiuti a Denver e altri progetti. Aziende come target e cibi integrali stanno facendo del loro meglio per limitare o vietare tazze, sacchetti o altri articoli usa e getta. Tuttavia, data l'attuale nuova realtà, le misure pertinenti potrebbero non essere sufficienti.
Inoltre, gli analisti hanno affermato che un gran numero di dispositivi di protezione individuale utilizzati di recente non solo non possono essere riciclati, ma inquinano anche i rifiuti, che sono diventati la principale fonte di rifiuti pubblici.
Anche l'effetto di limitare l'isteresi plastica è evidente. Secondo uno studio congiunto pubblicato a luglio da ricercatori britannici, al corrente" come al solito" tasso, la velocità con cui la plastica entra negli oceani globali triplicherà entro il 2040.
