Negli ultimi anni, ci sono molti articoli sui rifiuti marini e le microplastiche nei media, che inducono le persone a parlare del cambiamento di colore della plastica, e continuano i vari appelli al divieto o alla limitazione della plastica.

Nel 2019, l'Unione Europea ha emesso la "direttiva sup". Sebbene il divieto di un numero limitato di specifici prodotti in plastica usa e getta sia solo una parte del contenuto, un gran numero di media ha pubblicato notizie pertinenti con il titolo "L'UE ha approvato il divieto di prodotti in plastica ..." Tale titolo ignora selettivamente il fatto che solo dieci prodotti di plastica usa e getta sono vietati nella direttiva e il contenuto della direttiva sul riciclaggio e il riciclaggio della plastica è ancora elevato.
Allo stesso modo, il 16 gennaio 2020, la Commissione nazionale per lo sviluppo e le riforme e il Ministero dell'ambiente ecologico hanno formulato congiuntamente i pareri su Ulteriore rafforzamento del trattamento dell'inquinamento da plastica (di seguito denominati "pareri"), il cui scopo è rafforzare il trattamento dell'inquinamento da plastica piuttosto che l'eliminazione della plastica, e il principio è quello di "vietare, sostituire, rafforzare il riciclaggio e l'utilizzo di energia basato sulle risorse", è anche generalmente indicato da molti media e individui come la versione aggiornata di "plastica divieto "o" ordine di restrizione plastica ".
L'8 gennaio 2008, l'ufficio generale del Consiglio di Stato ha pubblicato l'avviso sulla limitazione della produzione e della vendita di borse per la spesa in plastica, che era nota come la vecchia versione del "decreto di divieto in plastica". In effetti, questo articolo proibisce solo la produzione e la vendita di sacchetti di plastica ultrasottili, ma non vieta completamente l'uso a pagamento di altri sacchetti di plastica.
È passato molto tempo da quando è stato proposto il termine "ordine di divieto di plastica". In tutto il mondo, molti paesi e regioni hanno emesso vari ordini di divieto di plastica. Tra questi, la maggior parte del divieto di sacchetti di plastica è rigorosamente un "divieto di sacchetti di plastica una tantum", e una parte considerevole del divieto è solo un divieto ai supermercati e ad altre aziende di fornire attivamente ai clienti sacchetti di plastica una tantum gratuiti.

Quando molti media e individui esultano per un "divieto di plastica" dopo l'altro, dimenticano il fatto che i sacchetti della spesa portatili forniti dal supermercato sono davvero solo "usa e getta"? Non possono essere riutilizzati? E i sacchetti di carta usa e getta o i sacchetti di stoffa possono davvero essere migliori e più ecologici dei sacchetti di plastica usa e getta?
In particolare, la maggior parte delle volte, i media e persino alcuni legislatori pensano che i sacchetti di plastica usa e getta non siano rispettosi dell'ambiente, quindi dovrebbero essere vietati, mentre i sacchetti di carta o sacchetti di stoffa vengono generalmente utilizzati come prodotti alternativi preferiti. In sostanza, c'è una confusione nel concetto secondo cui i media o i legislatori credono che i sacchetti di carta "riutilizzabili" o i sacchetti di stoffa siano più ecologici dei sacchetti di plastica "usa e getta".
Questa conclusione è corretta. Tuttavia, il fatto trascurato qui è che i sacchetti di plastica non sono nati per essere "usa e getta" e sono totalmente "riutilizzabili"!
I risultati della ricerca di molti paesi in Europa e negli Stati Uniti mostrano che i consumatori avranno diversi gradi di riutilizzo dei sacchetti di plastica, o continueranno ad essere sacchetti di spesa, o li useranno per prodotti riciclabili, o almeno li utilizzeranno come sacchetti di immondizia.
E ogni volta che c'è un divieto o una restrizione sui sacchetti di plastica, il volume delle vendite dei sacchetti di immondizia di plastica aumenterà. Perché quando non è disponibile una borsa della spesa, i consumatori di solito devono acquistare sacchetti di immondizia per la consegna dei rifiuti.
In questo modo, è spesso il "divieto di plastica" che riduce l'uso di sacchetti di plastica, ma allo stesso tempo aumenta l'uso di sacchetti di plastica - è stato davvero ottenuto l'effetto del divieto di plastica o della riduzione della plastica?
D'altra parte, le attuali alternative ai sacchetti di plastica sono spesso sacchetti di carta o sacchetti di stoffa. In termini di borse di stoffa, le statistiche delle borse della spesa nei supermercati britannici sono molto ponderate.

Secondo un rapporto pubblicato congiuntamente da EIA e Greenpeace, i supermercati britannici hanno vietato i sacchetti di plastica nel 2019 e li hanno sostituiti con i cosiddetti sacchetti di protezione ambientale per la vita.
Tuttavia, il rapporto rivela: da un lato, la maggior parte di queste cosiddette borse per la protezione dell'ambiente sono realizzate in tessuti non tessuti. Secondo la composizione in plastica, poiché i sacchetti sono più spessi e più pesanti, contengono più componenti in plastica rispetto ai precedenti sacchetti in plastica, che la maggior parte dei consumatori non comprende; d'altra parte, sebbene queste "borse di protezione ambientale" siano definite riutilizzabili, i consumatori non vengono riutilizzate, ma utilizzate come borse della spesa usa e getta.
I dati mostrano che nel 2019, 10 supermercati, che rappresentano il 95% del mercato al dettaglio nel Regno Unito, hanno venduto un sorprendente 1,5 miliardi di "sacchetti verdi", con una media di 54 per famiglia - quasi uno alla settimana.
Quindi sembra che le abitudini usa e getta dei consumatori non siano cambiate!
Come ha affermato Juliet Phillips, direttrice del programma marittimo del sondaggio ambientale, "il sondaggio mostra che i rivenditori devono cambiare i loro obiettivi per guidare una reale riduzione degli imballaggi e degli articoli usa e getta. Dobbiamo affrontare fondamentalmente la nostra cultura unica attraverso il cambiamento istituzionale, non è un cambiamento sostanziale. Sostituire un materiale monouso con un altro non è la soluzione. "
Al momento, l'epidemia di covid-19 sta imperversando in tutto il mondo. Al fine di combattere insieme l'epidemia, la consapevolezza in materia di salute pubblica e sicurezza viene portata a un nuovo livello. Sotto questa premessa, la discussione sul divieto di sacchetti di plastica usa e getta e la limitazione di altri prodotti di plastica usa e getta ha una nuova prospettiva.

Tuttavia, dopo che molti governi hanno attuato l '"ordine di chiusura", l'industria della ristorazione non è stata in grado di fornire servizi di ristorazione in loco e ha invece aumentato l'intensità dei servizi di asporto, determinando un forte aumento del consumo di scatole per il pranzo e sacchetti di plastica usa e getta. I residenti sono isolati a casa e l'acqua in bottiglia è diventata un must per le forniture di emergenza di molte persone. Alcuni governi suggeriscono anche che i residenti riservano abbastanza acqua in bottiglia per almeno due settimane.
A tal fine, mentre raccomandano che la maggior parte delle imprese di produzione smetta di lavorare e riduca la produzione, molti governi hanno elencato le imprese di produzione di imballaggi in plastica usa e getta come industrie "chiave", nonché per le cure mediche, alimentari e altre imprese di produzione, per proteggerle, perché al momento critico attuale, l'inevitabilità o la mancanza di imballaggi in plastica sono più importanti.
L'UNEP ha pubblicato un rapporto il 5 giugno 2018, "Plastica usa e getta: una tabella di marcia per lo sviluppo sostenibile".

Tuttavia, dopo che molti governi hanno attuato l '"ordine di chiusura", l'industria della ristorazione non è stata in grado di fornire servizi di ristorazione in loco e ha invece aumentato l'intensità dei servizi di asporto, determinando un forte aumento del consumo di scatole per il pranzo e sacchetti di plastica usa e getta. I residenti sono isolati a casa e l'acqua in bottiglia è diventata un must per le forniture di emergenza di molte persone. Alcuni governi suggeriscono anche che i residenti riservano abbastanza acqua in bottiglia per almeno due settimane.
A tal fine, mentre raccomandano che la maggior parte delle imprese di produzione smetta di lavorare e riduca la produzione, molti governi hanno elencato le imprese di produzione di imballaggi in plastica usa e getta come industrie "chiave", nonché per le cure mediche, alimentari e altre imprese di produzione, per proteggerle, perché al momento critico attuale, l'inevitabilità o la mancanza di imballaggi in plastica sono più importanti.
L'UNEP ha pubblicato un rapporto il 5 giugno 2018, "Plastica usa e getta: una tabella di marcia per lo sviluppo sostenibile".
Questo documento riassume gli effetti degli "ordini di divieto di plastica" (principalmente sulle misure per vietare o limitare i sacchetti di plastica o riscuotere tasse sui sacchetti di plastica) in oltre 60 paesi e regioni in tutto il mondo: circa il 50% dei paesi afferma che è troppo presto giudicare se vi è un impatto sull'ambiente; in circa il 30% Nel restante 20% dei paesi, il divieto ha comportato un "calo significativo" nell'uso dei sacchetti di plastica, con modifiche minime o nulle.
La relazione riconosce inoltre che "è troppo presto per trarre conclusioni definitive sull'impatto ambientale del divieto e della tassazione della plastica".
L'uso della plastica è molto diffuso e le caratteristiche dei materiali della plastica sono "economiche e durevoli", che è anche la ragione principale per cui l'inquinamento da plastica è diventato una sfida globale per l'ambiente e il cambiamento climatico. Ma dobbiamo renderci conto che il problema che deve essere risolto è "l'inquinamento di plastica" o "rifiuti di plastica", non plastica (materiale).
Sotto questa premessa, "nessuna plastica" è la soluzione migliore?
Quali materie plastiche dovrebbero o possono essere vietate?
Il semplice "divieto di plastica" porterà alla soluzione di un problema esistente e al risultato di un nuovo problema?
Potrebbe non esserci una risposta semplice a questo, ma dobbiamo ripensare attentamente a come produrre, utilizzare e gestire meglio la plastica usa e getta al fine di ottenere una soluzione sistematica.





